Ухвала від 23.02.2026 по справі 922/881/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.02.2026 м. Харків Справа № 922/881/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання , Погребняк А. М.,

за участі представників сторін, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача , за вх. №19 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.25 ( 24.12.25, суддя Добреля Н. С. ) у справі №922/881/17

за позовом HL Agroholding s.r.o. ,

до Державного підприємства "ХЛІБНА БАЗА №85" ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника HL Agroholding s.r.o. на адресу Господарського суду Харківської області надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. №28419/25), в якій просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Баннікова щодо невідновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/881/17;

- зобов'язати в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Баннікова винести постанову про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/881/17.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.25 у справі в задоволенні скарги представника HL Agroholding s.r.o. відмовлено .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Також, колегія суддів зауважила , що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою суду призначила справу до розгляду 05.02.2026 .

Разом з тим, у зв'язку з відсутністю у приміщенні Східного апеляційного господарського суду електропостачання та інтернет зв'язку, затримку судових процесів , судове засідання 05.02.2026 не відбулось .

У зв'язку з наведеним, колегія суддів перенесла дату судового засідання на 23.02.2026 на 10:15.

У судове засідання 23.02.2026 представники сторін не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином .

Представником відповідача також було подано через ЄСІТС клопотання щодо відкладення розгляду справи на іншу дату через те , що представник ще не мав технічної можливості ознайомитися з матеріалами справи .

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов'язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду справи .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05 березня 2026 року о 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
134304057
Наступний документ
134304059
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304058
№ справи: 922/881/17
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Хлібна база № 85"
ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Державне підприємство "Хлібна база № 85"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
ТОВ "HL Agroholdings.r.o.", м. Братислава
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю HL Agroholding s.r.o.
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю HL Agroholding s.r.o.
позивач (заявник):
ТОВ "HL Agroholdings.r.o.", м. Братислава
Товариство з обмеженою відповідальністю HL Agroholding s.r.o.
Товариство з обмеженою відповідальністю "HL Agroholdings.r.o."
представник відповідача:
Адвокат Баранов Тарас Олегович
представник заявника:
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Антосік Ірина Олегівна
Спасибо Валентин Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ