Ухвала від 19.02.2026 по справі 911/1845/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2026 р. Справа№ 911/1845/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Алданової С.О.

Сітайло Л.Г.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

представник позивача: не з'явився (в залі суду)

представник відповідача: не з'явився (в залі суду)

представник третьої особи: адвокат Долич О.В. (в залі суду) - ордер серії АА № 1663207 від 05.01.26

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Сігма"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2025

повний текст рішення складено 01.12.2025

у справі № 911/1845/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Приватного підприємства "Сігма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, -

та

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Сігма"

про визнання відсутнім права вимоги за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Алданова С.О., Сітайло Л.Г., перебуває справа № 911/1845/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сігма" на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2025, розгляд якої призначено на 19.02.2026 о 14:00.

19.02.2026 від Приватного підприємства "Сігма" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на те, що Приватне підприємство "Сігма" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп" не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Сігма" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 911/1845/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сігма" на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2025 - відкласти.

3. Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі № 911/1845/23 відбудеться 05.03.2025 о 16:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.О. Алданова

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
134303785
Наступний документ
134303787
Інформація про рішення:
№ рішення: 134303786
№ справи: 911/1845/23
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
13.09.2023 10:15 Господарський суд Київської області
27.09.2023 11:15 Господарський суд Київської області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
22.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 11:30 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 14:15 Господарський суд Київської області
14.02.2024 14:30 Господарський суд Київської області
06.03.2024 09:45 Господарський суд Київської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Київської області
19.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
10.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
31.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.08.2024 14:15 Господарський суд Київської області
04.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 16:50 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
18.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
09.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
06.08.2025 15:30 Господарський суд Київської області
10.09.2025 16:15 Господарський суд Київської області
01.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
16.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
19.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 16:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ЗУЄВ В А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАСНОВ Є В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬЧЕНКО А О
НАРІЖНИЙ С Ю
СИБІГА О М
3-я особа відповідача:
адвокат Долич Олександр Володимирович
Кваша Руслан Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "ПНК ПРОМ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Сігма"
заявник:
Приватне підприємство "Сігма"
ТОВ "ПНК ПРОМ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сігма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство "Сігма"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Сігма"
ТОВ "ПНК ПРОМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сігма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Сігма"
представник відповідача:
Кобець Олег Володимирович
представник заявника:
Руденко Олександр Анатолійович
Ткачук Юлія Расіхівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р