Ухвала від 23.02.2026 по справі 910/12860/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/12860/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025

повний текст рішення складено 17.12.2025

у справі № 910/12860/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс"

про стягнення 623 548,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/12860/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 476 294,32 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, 30 397,13 грн 3% річних, 114 119,18 грн інфляційних втрат, 2 687,53 грн пені, 49,96 грн внесків за обслуговування вузла комерційного обліку та 9 353,22 грн судового збору.

05.01.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/12860/25 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання, в якому просить призначити у справі № 910/12860/25 судову теплотехнічну (будівельно-технічну) експертизу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" у справі № 910/12860/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/12860/25.

12.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12860/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, в зв'язку з перебуванням судді Демидової А.М. та судді Ходаківської І.П. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" у справі № 910/12860/25 визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, зазначено в пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 9 353,22 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/12860/25 становить 14 029,83 грн (150% від 9 353,22 грн), де 9 353,22 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/12860/25 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронній формі, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 11 223,86 грн (0,8 х 14 029,83 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 11 223,86 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/12860/25).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/12860/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт Плюс" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 11 223,86 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
134303769
Наступний документ
134303771
Інформація про рішення:
№ рішення: 134303770
№ справи: 910/12860/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення 623 548, 12 грн.
Розклад засідань:
30.04.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд