Житомирський апеляційний суд
Справа №296/914/26 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/139/26
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
23 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
представника власника
майна- адвоката: ОСОБА_6
прокурора: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2026 року, якою задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024060000000727,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2026 року, якою задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12024060000000727 - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно:
- мобільний телефон «Google Pixel 7 Pro», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI- 2: НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон «iPhone 13 Pro», IMEI-I: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 ;
- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 02 березня 2026 року.
Судді: