Справа №760/33339/25 1-кп/760/2547/26
13 лютого 2026 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участі: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,
що зареєстроване в ЄРДР за №12025105090001009 від 19.11.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту від 28.11.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2025 року приблизно о 19:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено для власного вживання без мети збуту, за допомогою месенджеру «Телеграм» у телеграм-каналі замовив у невстановленої досудовим розслідуванням наркотичний засіб, обіг якої обмежено - канабіс, для власного вживання, за яку перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти.
В подальшому, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав смс-повідомлення про посилку ТТН 20451295671488 до поштомату №45237 «Нова Пошта», а саме, за адресою: м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, у якій знаходився заздалегідь придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Після чого, 19.11.2025 року приблизно о 15:50 годині ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, підійшов до поштомату №45237 «Нова Пошта», де у комірці отримав посилку ТТН 20451295671488, у якій знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта ЦССЕ ІСТЕ СБУ від 25.11.2025 року №CЕ25-654/8 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено -канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,88 г.
Усвідомлюючи, що всередині вказаного поліетиленовий пакету міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а його придбання та зберігання є незаконним, зберігав її у посилці, яку тримав у руках тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_6 зберігаючи при собі вищевказану посилку, у середині якої поліетиленовий пакет речовиною рослинного походження, направився пішки до місця мешкання, а caмe АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Цього ж дня, а саме: 19.11.2025 року о 16:10 годині, коли він перебував за адресою: АДРЕСА_1, його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно повідомив, що має при собі, в посилці «Нова пошта» ТТН 20451295671488 поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який в подальшому, в період часу з 17:56 години до 18:14 годину, у нього вилучено під час затримання та проведення особистого обшуку на підставі ч. 6 ст. 298-2 КПК України.
Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження курс лікування від наркоманії.
Клопотання захисника було підтримано обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Суд, вислухав заявлене клопотання та думку обвинуваченого та прокурора, який не заперечував, приходить до наступного.
Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).
Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності в такому разі є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Захисник повідомив,що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 27.11.2025 по 10.12.2025 в медичному центрі «МЄД&МЕД» , з діагнозом F12.21 - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Синдром залежності.
Так, суду захисником була надана довідка МОЗ України Медичного центру «МЄД&МЕД», підписана директором ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведений на амбулаторне лікування та спостереження у нарколога та психотерапевта з діагнозом: F12.21 - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності канабіноїдів. Тривожно-депресивний розлад.
Також захисник повідомив ,що вищевказаний медичний заклад має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики( зокрема за спеціальністю «Наркологія»).
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4
ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, суд вважає, що в зв'язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений почав курс лікування,
що підтверджується матеріалами справи, клопотання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284 - 286 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до ЄРДР за №12025105090001009 від 19.11.2025 року, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази, а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою 7,88 г. - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: ОСОБА_1