Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11611/25
20 лютого 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 1, ч. 2 ст. 318 КК України,
встановив:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 1, ч. 2 ст. 318 КК України.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання судового доручення щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
За результатами виконання ухвали про привід судом отримано відповідь з Подільського УП ГУНП у м. Києві про те, що під час відпрацювання адреси проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, також поспілкувавшись із матір'ю ОСОБА_4 , остання повідомила, що син перебуває на лікуванні та не може прибути у судове засідання.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Так, судові засідання у справі приначались на 02.09.2025 року, 17.10.2025 року, 13.01.2026 року та 20.02.2026 року, в які обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, клопотань про відкладення чи неможливість участі в судові засіданні з поважних причин не подає.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення на адресу органу досудового розслідування судового доручення в частині встановлення місця проживання/перебування (на теперішній час) обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Подільському УП ГУНП у м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов'язані із встановленням місця проживання/перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Строк виконання доручення встановити до 16.03.2026 року.
Матеріали щодо виконання судового доручення направити до Подільського районного суду м. Києва для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1