Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10880/25
Номер провадження 6/711/39/26
24 лютого 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Петренка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дмитренка О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому 02 грудня 2025 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по цивільній справі № 711/10880/25 за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за водопостачання та водовідведення
02 грудня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси задоволено заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за водопостачання та водовідведення та 16 січня 2026 року видано судовий наказ, що набрав законної сили.
Означеним судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, рахунок: НОМЕР_3 в АТ «УКРСИББАНК», код ЄДРПОУ: 03357168) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.04.2024 до 01.10.2025, в сумі 15 985 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки, а також витрати на сплату судового збору в сумі 302,80 грн.
16 лютого 2026 року заявник комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради в особі представника за довіреністю Давиденко Анастасії Іванівни, звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у вищезазначеному судовому наказі, а саме: зазначити вірно адресу місця реєстрації боржників, а саме « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16 лютого 2026 року заяву передано для розгляду судді Петренку О.В.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих документах здійснюється у відсутність всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/10880/25, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судом встановлено, що дійсно у судовому наказі, виданому 02 грудня 2025 року у цивільній справі № 711/10880/25 допущено описку, а саме: вказано адресою режстрації проживання боржників « АДРЕСА_1 », в той час як дійсною адресою реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно довідок Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №23885/34368-01-10, №24145/34370-01-10, №23891/34371-01-10 та №23887/34369-01-10 від 21 та 26 листопада 2025 року, є « АДРЕСА_1 ».
Вказана описка є технічною, її виправлення не змінить суті прийнятого судового наказу, у зв'язку із чим, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового наказу від 02.12.2025 у справі №711/10880/25.
Керуючись ст. 173, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,
заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому 02 грудня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси в цивільній справі № 711/10880/25 - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі, виданому 02 грудня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/10880/25 за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за водопостачання та водовідведення, зазначивши у першому та другому абзацах резолютивної частини адресою реєстрації проживання боржників « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної адреси « АДРЕСА_1 ».
У іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 24 лютого 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко