Справа № 700/164/26
Провадження № 2/700/301/26
про витребування доказів
24 лютого 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 24.02.2026 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просив витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:
- інформацію, чи видкривався на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) рахунок № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на поточний рахунок НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів, які 23.11.2021 року були перераховані на нього , а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за поточним рахунком НОМЕР_2 за період з 23.11.2021 по 03.12.2021 р.;
- ідентифікаційні дані власника рахунку НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «ПУМБ», юридична адреса: 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська,буд.4, код ЄДРПОУ: 14282829, наступну інформацію та докази:
- інформацію, чи видкривався на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) рахунок № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на поточний рахунок НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів, які 23.11.2021 року були перераховані на нього , а саме: виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за поточним рахунком НОМЕР_2 за період з 23.11.2021 по 03.12.2021 р.;
- ідентифікаційні дані власника рахунку НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Вказані вище докази надати до суду в строк до 26 березня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ