Справа № 697/3268/25
Номер провадження 1-кп/697/87/2026
Іменем України
23 лютого 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250160000326 від 05.06.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250160000326 від 05.06.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 12014250160000326 від 05.06.2014, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у ніч з 04 на 05 червня 2014 року невідомі особи, пошкодили ролет на вікні, проникли в магазин «Продукти», що розташований в с. Литвинець, Черкаського району, Черкаської області, який орендує ОСОБА_4 , звідки таємно викрали продукти харчування, цигарки та грошові кошти в сумі 1800, 00 грн, завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму близько 4000,00 грн..
Крім цього, 19.06.2014 близько 06:00 год невстановлена особа з магазину «Рось», який розташований в АДРЕСА_1 , таємно викрала тютюнові вироби та картки поповнення рахунку на загальну суму 5000,00 грн, чим завдала потерпілій матеріальних збитків.
Також, 10.07.2014 близько 04:00 год невстановлена особа шляхом злому грат та віконної рами таємно проникла до приміщення магазину «Рось», який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрала тютюнові вироби на загальну суму близько 3500,00 грн, чим завдала потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.
У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату за результатами проведення вказаних дій здобуто не було.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
На даний час, з моменту реєстрації кримінального провадження № 12014250160000326 від 05.06.2014, а також з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, однак за результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення. Тому, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження в повному обсязі та просив подане клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в якій не заперечували щодо закриття кримінального провадження, просили проводити судове засідання без їх участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
У відповідності до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло десять років.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло десять років, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 12014250160000326 від 05.06.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250160000326 від 05.06.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014250160000326 від 05.06.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1