Справа № 695/5041/25
номер провадження 2/695/953/26
16 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Бабенко К.Д.
розглядаючи в відкритому судовому засіданні м. Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивачка та її представник - адвокат Яцюк М.В. не з'явилися, але представник скерував заяву про розгляд справи без їх участі..
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.177 УПК Ураїни до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Адвокатом Яцюком М.В., який звернувся з даним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до позовної заяви, поданої до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», додані не підтвердженні належним чином повноваження представника, оскільки в доданому до позову ордері не зазначено, хто є довірителем, дата укладення та номер договору про надання правничої допомоги та в якій інстанції може адвокат представляти довірителя, також ордер не підписано адвокатом; крім того, в копії свідоцтва про народження дитини, що народилась в сторін, прізвище матері зазначене, як « ОСОБА_3 », хоча докази зміни прізвища до матеріалів справи не надані.
Частиною 11 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення їх в указаний строк, судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Степченко