Справа № 571/3626/25
Провадження № 1-кс/571/48/2026
24 лютого 2026 року с-ще Рокитне
Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12024181190000300 від 24.02.2026, в режимі відеоконференції,
у провадженні суду перебуває на розгляді клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12025181190000297 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвалою суду від 23.02.2026 клопотання призначено до розгляду на 07.01.2026.
Адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що адвокат не може прибути до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначену дату та час, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за клопотанням заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12025181190000297 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Адвокату ОСОБА_2 прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 05 хв. 24 лютого 2026 року року в режимі відеоконференції з використанням ресурсу vkz.court.gov.ua та відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1