Справа № 570/599/26
Номер провадження 2-во/570/16/26
23 лютого 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Орловської Я.Б. про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, -
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року заяву представника позивача - адвоката Орловської Я.Б. про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, а саме: накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .
20 лютого 2026 року представник позивача - адвокат Орловська Я.Б. звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2026року про забезпечення позову. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в ухвалі суду було допущено описку в написанні адреси нерухомого майна, а саме: помилково зазначено " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що допущена в ухвалі суду від 12 лютого 2026 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в ухвалуРівненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2026року у цивільній справі №570/599/26 (№ провадження 2-з/570/2/2026) за заявою представника позивача - адвоката Орловської Я.Б. про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, а саме: замінити " АДРЕСА_1 " на " АДРЕСА_1 ".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.