Справа № 569/25505/25
24 лютого 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав заяву ( № 4232/26-Вх. від 21.01.2026) про зупинення провадження у справі у зв'язку тим, що він перебуває у ЗСУ до припинення проходження військової служби у Збройних Силах України.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Статтею 251 ЦПК України визначені підстави за яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Зокрема п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З оглянутих судом письмових доказів встановлено наступне.
Відповідач є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у в/ч- НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 1488/705 від 23.08.2025 року .
Доказів звільнення відповідача від військової служби на день судового розгляду, не встановлено.
У позасудовому порядку спір сторони не врегулювали.
Указом Президента України № 40/2026 від 12.01.2026, затвердженого Законом № 4757-IX, воєнний стан продовжено на 90 діб - з 05:30 3 лютого 2026 року до 05:30 4 травня 2026 року.
Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.
Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:
Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.
Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.
За наведених обставин, з метою дотримання положень ЦПК України, принципів доступу до правосуддя, повноти, всебічності та об'єктивності, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення проходження відповідачем військової служби у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас