Справа № 568/245/26
Провадження № 2-н/568/24/26
24 лютого 2026 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Радивилівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 30078,70 грн.
Розглянувши вказану заяву та матеріали до дані до неї, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно із ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.164 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
При цьому, в порядку наказного провадження суд позбавлений права встановлювати наявність/відсутність переривання перебігу строку позовної давності, оскільки не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України.
З матеріалів заяви вбачається, що ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заявлено вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 2019 р. по 2025 р., тоді як заявою про видачу судового наказу заявник звернувся 12.02.2026 р., тобто поза межами трирічного строку позовної давності, що в свою чергу, вказує на наявність спору про право.
Враховуючи вказане, на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію нараховану за період з 2019 р. по 2025 р.
Керуючись ч.2 ст.164, п.5 ч.1 ст.165,ч. 1 і ч. 2 ст. 166, ч. 1 і ч. 2 ст. 167, 258-261 ЦПК України, суд
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії.
Суддя А.О. Сільман