Справа 556/3251/25
Номер провадження 2/556/97/2026
про відкадення розгляду справи
16.02.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача - Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, -
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача - Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
В позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутністю представника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи, так як має намір звернутися за юридичною допомогою до адвоката.
Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив :
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача - Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики на 26 березня 2026 року о 09 год. 40 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.