Дата документу 19.02.2026Справа № 554/15142/25
Провадження № 1-кс/554/2700/2026
19 лютого 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Статус Строй ЛТД» про часткове скасування арешту майна,-
17.02.2026 року до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт в частині заборони користування та розпорядження транспортним засобом, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 жовтня 2025 року по справі №554/15142/25 в рамках кримінального №12025170440000792 від 16.10.2025 року на автомобіль марки «Renault Premium 450 DXI» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «СТАТУС СТРОЙ ЛТД», що зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. Ольгінська, 11,0Ф.10. Передати на відповідальне зберігання ТОВ «СТАТУС СТРОЙ ЛТД» майно, на яке накладено арешт, а саме: автомобіль марки «Renault Premium 450 DXI» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , якому належить даний автомобіль на праві приватної власності.
Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави по справі 554/15142/25 (провадження 1-кс-554/12705/2025) клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, задоволено та накладено арешт на: 1) вантажний автомобіль «Renault Premium 450 DXI» р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з причепом «SCHMITZ S01» р.н. НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «СТАТУС СТРОЙ ЛТД», яке зареєстроване за адресою: с. Харків, вул. Ольгінська, 110Ф.10, та який вилучено та поміщено на за адресою: м. Решетилівка, вул. Полтавська, буд. 100; 2) автомобіль марки «Hyundai elantra» р.н. НОМЕР_4 номер шасі НОМЕР_5 , власником якого ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», яке зареєстроване за адресою: с. Київ, Солом'янський район, вул. Єреваньська 1, вул. Фрунзе, 82, та який вилучено та поміщено на території СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 26/2; з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Разом з тим, заявник вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна та позбавлення власника права на користування та розпорядження вантажним автомобілем «Renault Premium 450 DXI» р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оскільки з часу накладення арешту минуло близько чотирьох місяців, що є достатнім часом для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій із таким майном (транспортним засобом), дослідження та фіксації необхідної інформації, яка має значення для потреб досудового розслідування, з урахуванням того, що заходи забезпечення кримінального провадження мають тимчасовий, а не постійний характер.
В судовому засіданні представник заявника подане клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності. Заперечував щодо задоволення поданого клопотання.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170440000792 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
22.10.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави винесено ухвалу про накладення арешту на вантажний автомобіль «Renault Premium 450 DXI» р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з причепом «SCHMITZ S01» р.н. НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «СТАТУС СТРОЙ ЛТД», яке зареєстроване за адресою: с. Харків, вул. Ольгінська, 110Ф.10, та який вилучено та поміщено на за адресою: м. Решетилівка, вул. Полтавська, буд. 100, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування.
Як визначено в ухвалі слідчого судді арешт накладено з метою проведення експертних досліджень.
Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що власник майна, на яке накладено арешт, не перебуває у процесуальному статусі підозрюваного, досудове слідство проводиться тривалий час, а тому надалі в застосуванні цього заходу відпала потреба в частині надання дозволу користуватися вказаним транспортним засобом.
З огляду на викладене, враховуючи співмірність накладення арешту із потребами досудового розслідування та наслідками, які можуть настати для власника майна, тривалий час застосування арешту, у зв'язку із позбавленням використовувати належне майно за призначенням, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, приймаючи до уваги, що досудове слідство ще триває, а тому до його завершення є необхідність у забороні відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.
Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Статус Строй ЛТД» про часткове скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.10.2025 року (справа № 554/15142/25) по кримінальному провадженні № №12025170440000792 від 16.10.2025 року в частині позбавлення права користування вантажним автомобілем «Renault Premium 450 DXI» р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «СТАТУС СТРОЙ ЛТД», яке зареєстроване за адресою: с. Харків, вул. Ольгінська, 110Ф.10,
В іншій частині клопотання відмовити.
Передати на відповідальне зберігання вказаний автомобіль директору ТОВ «Статус Строй ЛТД» ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_6 текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 15 годині 30 хвилин
20 лютого 2026 року.