Дата документу 23.02.2026Справа № 554/7320/19
Провадження № 1-кс/554/2656/2026
23 лютого 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 щодо порушення розумних строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019170030000722 від 24.07.2019 року,-
16.02.2026 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави з клопотанням щодо порушення розумних строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019170030000722 від 24.07.2019 року.
Як вбачається зі змісту клопотання, в порушення вимог ст.ст. 28, 114 КПК України прокурором недотримано розумні строки у кримінальному провадженні №12019170030000722 від 24.07.2019 щодо вжиття дій з прийняття процесуального рішення.
18.02.2026 року на адресу суду адвокат ОСОБА_3 направила заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснювалося.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє інтересах потерпілої ОСОБА_4 направила заяву про залишення клопотання щодо порушення розумних строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019170030000722 від 24.07.2019 року без розгляду.
За таких обставин відпали підстави для розгляду клопотання по суті.
Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що суд закриває провадження за скаргою, якщо скаржник відмовився від скарги, або якщо до розгляду скарги усунуто порушення, на які вказував скаржник.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Керуючись ст.ст. 26,305,369,372 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 щодо порушення розумних строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019170030000722 від 24.07.2019 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1