№536/3148/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 лютого 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Вовк М.В.
представника відповідача ТОВ «Харвест Ленд» за угодою адвоката Мілінської О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд» про розірвання договору оренди землі
29 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд» про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою судді від 05 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вовк М.В. в судовому засіданні позов підтримав, відзив отримав, просив відмовити в його прийнятті в зв'язку з порушенням строку його подання.
Представник відповідача ТОВ «Харвест Ленд» адвокат Мілінська О.А. в судовому засіданні позов не визнала, надала відзив на позов, просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .
Згідно ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як слідує з матеріалів справи, уповноважений представник відповідача посилається, що отримала позовну заяву з додатками 27.01.2026 і інші відомості відсутні, а відзив відповідачем подано 05.02.2026.
Отже, строк на подання відзиву не пропущено, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 187 ЦПК України.
В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 197 ЦПК України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд, з'ясувавши думку уповноважених представників сторін щодо дати призначення судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вовк М.В.
Прийняти відзив відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд» на позовну заяву.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд» про розірвання договору оренди землі.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год 00 хв 26 березня 2026 року за участю сторін.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяС. М. Клименко