єдиний унікальний номер справи 531/1091/25
номер провадження 2/531/184/26
про участь учасника справи у
судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 лютого 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Герцова О. М., розглянувши заяву представника відповідачів адвоката Чудненка В. М. та відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Судове засідання призначено на 02.03.2026 року о 11:00 год.
Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.
Суд, розглянувши заяву представника відповідачів, приходить до переконання, що вона підлягає задоволенню, керуючись таким.
Згідно зі ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів досудового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, про що просив відповідач та представник відповідачів, та, відповідно, заяву задовольняє.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачів, адвоката Чудненка В. М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести за участю представника відповідачів, адвоката Чудненка Володимира Миколайовича, та відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції між Карлівським районним судом Полтавської області та Полтавським районним судом Полтавської області.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області організацію проведення судового засідання 02.03.2026 року о 11 годині 00 хвилин - у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи та Полтавському районному суду Полтавської області.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Герцов