Справа № 529/1017/25
Провадження № 2/529/157/26
24 лютого 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 13.08.2021 між сторонами у справі було укладено кредитний договір № 010/42062/82/1193223, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн поточного ліміту та максимального ліміту 500 000,00 грн строком на 48 місяців, з фіксованою річною відсотковою ставкою в розмірі 45 % за дозволеним овердрафтом, відсотковою ставкою за користування недозволеним овердрафтом 45 % річних, з щомісячним платежем у розмірі 1 267,19 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за цим кредитним договором складає у загальному розмірі 277 001,00 грн, з яких: 226 804,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 50 197,00 грн - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 67 994,97 грн - прострочена заборгованість з обов'язкового щомісячного внеску. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 13.08.2021 № 010/42062/82/1193223 у загальному розмірі 277 001,00 грн та понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 4 155,01 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд цієї справи, учасником якої він являється, що підтверджується наявною у справі поштовою розпискою та інформацією з трекінгу поштових відправлень Укрпошта /а.с. 116, 233/ відзиву, заперечень на позов, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2021 між АТ "Райффайзен Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/42062/82/1193223, який відповідачем підписано власноручно, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн поточного ліміту та максимального ліміту 500 000,00 грн строком на 48 місяців, з фіксованою річною відсотковою ставкою в розмірі 45 % за дозволеним овердрафтом, відсотковою ставкою за користування недозволеним овердрафтом 45 % річних, з щомісячним платежем у розмірі 1 267,19 грн /а.с. 9-11/.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що кредитний ліміт періодично збільшувався, востаннє 29.01.2025 до 226 804,00 грн /а.с. 6/.
Також відповідач власноручно підписав Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредитна картка", в якому теж були зазначені вище вказані умови надання та повернення кредиту /а.с. 8/.
Наявність кредитних правовідносин між АТ "Райффайзен Банк" та відповідачем також підтверджується наявними у справі випискою з банківського рахунку відповідача та розрахунком заборгованості, наданим цим банком, з яких вбачається, що відповідач активно користувався кредитними коштами та частково здійснював погашення кредиту /а.с. 5-7, 17-60/.
З наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості, наданого позивачем АТ "Райффайзен Банк", вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором від 13.08.2021 становить у загальному розмірі 277 001,00 грн, з яких: 226 804,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 50 197,00 грн - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 67 994,97 грн - прострочена заборгованість з обов'язкового щомісячного внеску /а.с. 5-7/.
З матеріалів справи вбачається, що 27.08.2025 позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у загальному розмірі 277 001,00 грн /а.с. 61-63/
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ст. 640 ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ст. 642 ЦК України - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як вбачається зі змісту укладеного 13.08.2021 між АТ "Райффайзен Банк" та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 010/42062/82/1193223 та додатків до нього, ці документи підписано відповідачем власноручно. Матеріалами справи підтверджується, що кредитні кошти у розмірі 10 000 грн поточного кредитного ліміту, а в подальшому збільшеного до 226 804,00 грн, за цим кредитним договором були надані відповідачу на його банківський рахунок. З матеріалів справи вбачається, що при укладенні кредитного договору відповідач своїм власноручним підписом підтвердив, що він згодний з усіма умовами цього договору, зокрема порядком надання та повернення кредиту, наданою сумою кредиту, строком його повернення, розміром відсотків за його користування (дозволеним та недозволеним овердрафтом, обов'язковим щомісячним внеском).
Враховуючи те, що позивачем підтверджено факт укладення відповідачем із АТ "Райффайзен Банк" кредитного договору від 13.08.2021 № 010/42062/82/1193223, отримання відповідачем кредитних коштів, порядок і розмір нарахування заборгованості, яку не сплачено боржником в обумовлені строки та розмірах, в свою чергу відповідачем не спростовано розмір використаних кредитних коштів та заявленого позивачем розміру заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 277 001,00 грн, з яких: 226 804,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 50 197,00 грн - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 67 994,97 грн - прострочена заборгованість з обов'язкового щомісячного внеску.
Вирішення судом питання щодо розподілу судових витрат у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 4 155,01 грн /а.с. 4/, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Райффайзен Банк" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 4 155,01 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 10, 12, 13, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором від 13 серпня 2021 року № 010/42062/82/1193223 у загальному розмірі 277 001 (двісті сімдесят сім тисяч одна) грн 00 коп, з яких: 226 804,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 50 197,00 грн - заборгованість за недозволеним овердрафтом, 67 994,97 грн - прострочена заборгованість з обов'язкового щомісячного внеску.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 4 155 (чотири тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн 01 коп.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 14305909.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий О.С. Кириченко