Ухвала від 24.02.2026 по справі 368/2124/25

Справа № 368/2124/25

2/368/515/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

24.02.2026 року представник позивача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєв Владислав Вячеславович подав до суду клопотання, в якому просить на підставі статті 212 ЦПК України провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

Клопотання представника позивача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича обумовлене необхідністю забезпечити її участь у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що за для дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 17 березня 2026 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів (тел. 308633628215).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко

Попередній документ
134300996
Наступний документ
134300998
Інформація про рішення:
№ рішення: 134300997
№ справи: 368/2124/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
15.01.2026 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
04.02.2026 15:00 Кагарлицький районний суд Київської області
16.02.2026 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
17.02.2026 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
24.02.2026 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
17.03.2026 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
07.04.2026 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
08.05.2026 12:00 Кагарлицький районний суд Київської області