Справа № 367/4897/15-ц
Провадження №2/367/1720/2026
Іменем України
20 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Зайцевої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Матвієць Наталія Петрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, поділ майна подружжя, визнання договору дарування житлового будинку недійсним та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Осколковим І.Л. подано клопотання про призначення судової будівельної оціночно-технічної експертизи, у якій просить призначити у цивільній справі №367/4897/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку судову будівельну технічно-оціночну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680). На вирішення експертів поставити наступне питання: Коли саме розпочалося будівництво житлового будинку та його складових частин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? Коли саме звершилося будівництво житлового будинку та його складових частин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? В який період проводилось будівництво будинку та господарських споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? В який період проводились внутрішні ремонтно оздоблювальні роботи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ? Яка ринкова (звичайна) ціна житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи. Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) на його вимогу доступ до усіх приміщень будинку, а також надати всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи. Матеріали справи № 367/4897/15-ц надіслати до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057. ОСОБА_1 гарантує оплату витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи, та просить їх покласти на заявника. Зупинити провадження у справі № 367/4897/15-ц на час проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Керуючись ст.103-104, 116-117, 247, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову будівельну технічно-оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Сім'ї Бродських, 6, Київ, 03057).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Коли саме розпочалося будівництво житлового будинку та його складових частин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Коли саме звершилося будівництво житлового будинку та його складових частин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
3.В який період проводилось будівництво будинку та господарських споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?
4.В який період проводились внутрішні ремонтно оздоблювальні роботи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
5.Яка ринкова (звичайна) ціна житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачаОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 367/4897/15-ц .
Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на його вимогу доступ до усіх приміщень будинку, а також надати всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза