Справа № 367/6648/23
Провадження №2/367/2565/2026
про виправлення описки
17 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Зайцевої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 08 січня 2026 року в цивільній справі № 367/6648/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними,
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними.
08 січня 2026 року в підготовчому судовому засіданні було розглянуто клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та ухвалено призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.
Однак, при виготовленні процесуального рішення, а саме ухвали суду від 08 січня 2026 року про призначення експертизи, допущено описку в 2 абзаці резолютивної частині ухвали, помилково було вказано дату укладеного заповіту «23.09.2022р.» замість вірного «29.09.2022 р.».
З матеріалів справи, зокрема: доданої копії заповіту зробленого ОСОБА_7 , вбачається, що заповіт складено 29.09.2022 року об 14год. 10хв. в приміщенні нотаріальної контори за адресою: Київська область, Бутанський район, місто Ірпінь, вулиця Тургенівська, будинок 10, офіс 64, посвідченого Кінащук М.А., приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 525 (а.с.131).
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 08 січня 2026 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити описку допущену у 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08 січня 2026 року про призначення експертизи в цивільній справі № 367/6648/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними, шляхом викладення 2 абзацу ухвали в наступній редакції:
« На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи усвідомлював ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та міг керувати ними на час складання заповітів 29.09.2022 року та 02.02.2023 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза