Ухвала від 24.02.2026 по справі 365/956/25

Справа № 365/956/25

Номер провадження: 1-кп/365/27/26

УХВАЛА

24 лютого 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000816 від 28.09.2025 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000816 від 28.09.2025 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24 лютого 2026 року до Згурівського районного суду Київської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку .

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням vkz.court.gov.ua., суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та проводити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що за приписами ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000816 від 28.09.2025 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134300919
Наступний документ
134300921
Інформація про рішення:
№ рішення: 134300920
№ справи: 365/956/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.04.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
28.11.2025 09:30 Згурівський районний суд Київської області
10.12.2025 15:00 Згурівський районний суд Київської області
22.12.2025 16:00 Згурівський районний суд Київської області
21.01.2026 10:00 Згурівський районний суд Київської області
24.02.2026 10:00 Згурівський районний суд Київської області
17.03.2026 10:30 Згурівський районний суд Київської області