"24" лютого 2026 р. Справа № 363/915/26
24.02.2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
ОСОБА_2 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою поданою через систему «Електронний суд», про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Суд, перевіривши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Вишгородським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Заявником подано до суду заяву, в порядку ч.3ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Окремо, питання підсудності заяви про розірвання шлюбу не врегульовано, тому судом застосовуються положення ст.ст. 27-30 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено що, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно матеріалів заяви ОСОБА_1 , вказав свою адресу: АДРЕСА_1 . Іншого заявника в заяві про розірвання шлюбу не зазначено.
Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області від 24.02.2026 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, що зумовлює вирішення питання про передачу вказаної справи за підсудністю для подальшого розгляду до відповідного місцевого загального суду за зареєстрованим місцем проживання заявника, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області та з урахуванням територіальної юрисдикції підлягає направленню за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, Київська область, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк