Справа № 362/2109/17
Провадження № 1-кп/362/8/26
02 лютого 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140000304 від 27.02.2017 р., кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12015110000000312 від 21.10.2015 р. та кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110140000136 від 19.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.02.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 3 роки, 30.10.2024 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до пробаційного нагляду строком 1 рік,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України в зв'язку із закінченням строків давності.
Дане клопотання обґрунтовується тим, що із часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, минуло десять років, а тому згідно ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в режимі відеоконференції підтримав клопотання захисника.
Захисник в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Потерпілі в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлялись належно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши довідку Інформаційного центру МВС України від 27.11.2025 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно дослідженої інформації та матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України - 20.10.2015 р., ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України - 27.02.2017 р., ч. 1 ст. 185 КК України - 15.01.2018 р.
Крім того, із наявної інформації вбачається, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2024 р. ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вчиненого ним у вересні 2024 р.
Також на даний час в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним у 2024 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке є кримінальним проступком; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, яке є нетяжким злочином та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке являється тяжким злочином.
У відповідності до ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг строку давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частині першій та другій цієї статті строків, особа вчинила новий злочин за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, за яке не передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, а тому перебіг строку давності при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не переривається. Оскільки ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, який мав місце 15.01.2018 р., то враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України про те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, то ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в тій частині обвинувачення в зв'язку із закінченням строку давності.
Також підлягає звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки із 15.01.2018 р. - дати вчинення нового злочину пройшло більше п'яти років, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.
В той же час, строк давності за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, переривався 27.02.2017 р., 15.01.2018 р., 29.06.2024 р., 22.09.2024 р., а тому на даний час він не закінчився, в зв'язку із чим клопотання захисника ОСОБА_5 в цій частині не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , - задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110140000136 від 19.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110140000304 від 27.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1