Справа №359/7334/25
Провадження №2/359/522/2026
24 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди,
встановив:
В червні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідачів майнову шкоду в розмірі 1017202 гривень 00 копійок та моральну шкоду в розмірі 1000000 гривень 00 копійок.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провад-ження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому випадку провадження у цивільній справі зупиняється до залучення до участі правонаступника чи законного представника.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 січня 2026 року (а.с.128). Спірні правовідносини, зокрема в частині відшкодування майнової шкоди, допускають право-наступництво.
З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити до залучення до участі правонаступника позивача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди зупинити до залучення до участі правонаступника позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець