Справа № 358/1341/25 Провадження № 2/358/102/26
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
23 лютого 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Лебединець Г.С.,
при секретарі - Ведмеденко І.В.,
за участі: представника позивача - адвоката Чайки О.В., представника третьої особи - адвоката Орло Ю.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чайка Ольга Вікторівна, до Миронівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чайка Ольга Вікторівна, до Миронівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 04.09.2026 року справу прийнято до свого провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 24.11.2025 було замінено первісного відповідача та залучено до участі у справі третю особу.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Інші учасники не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність сторін та вважали за доцільне призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чайка Ольга Вікторівна, до Миронівської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2026 року, 10-00 годину, про що повідомити учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець