Справа № 308/10328/23
24 лютого 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., розглянувши клопотання представника заявника Меженної Вікторії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лешанич Леся Вікторівна, де заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-
19.12.2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Протоколом автоматизованого розподілу для продовження розгляду справи від 22.12.2025 року головуючою суддею визначено Логойду Ірину Володимирівну.
Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 22.12.2025 року призначення не відбулося, у зв'язку з відсутністю потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2025 року відкрито провадження по справі за клопотання представника заявника Меженної Вікторії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Ухвалено розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.
Згідно наказу голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.02.2026 №16/03-06 "Про виконання обов'язків присяжними" продовжено виконання обов'язків присяжними з 23.02.2026 згідно зі списком та допущено до виконання обов'язків присяжними з 23.02.2026 згідно зі списком.
Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.
Враховуючи, що визначення присяжних у справі не здійснювалося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості присяжних для розподілу справи та затвердження списку присяжних, суддя вважає за необхідне здійснити повторний автоматичний розподіл для визначення присяжних.
Керуючись ст. ст.187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,
Передати цивільну справу №308/10328/23 для визначення присяжних автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда