Ухвала від 23.02.2026 по справі 303/3133/18

Справа № 303/3133/18

Провадження № 1-кп/303/288/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про привід свідка)

23 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі судового засідання ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево , Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта - вища, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання по примусовий привід свідка ОСОБА_10 , в наступне судове засідання, оскільки останній не з'явився без поважних причин.

Свідок ОСОБА_10 , який викликався в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установлений законодавством спосіб.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор заперечив щодо клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Інші учасники судового процесу підтримали позицію прокурора.

Вислухавши клопотання адвоката ОСОБА_7 , думку прокурора, та інших учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що свідок у судове засідання не з'являється, по невідомим суду причинам, про поважні причини неявки до суду не повідомив, існує необхідність допиту його в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_10 для допиту його у судовому засіданні.

Керуючись статтями 131, 139, 140 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про привід свідка - задовольнити.

Здійснити у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2026 року, привід свідка:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Попередити відповідальних осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду відповідно до статті 382 КК України.

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду особою, якій доручено виконання ухвали, з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2