Справа № 933/267/26
Провадження № 2/933/53/26
про призначення ВКЗ
24 лютого 2026 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , якій діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, -
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , якій діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Підготовче судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 19.03.2026 року на 08:30 годину, з викликом сторін.
23.02.2026 року представник позивача ОСОБА_1 надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв'язку з територіальною віддаленістю від Олександрівського районного суду Донецької області від його місця знаходження (м. Краматорськ).
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , якій діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Трофімчука Віталія Вікторовича у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08:30 год. 19 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати представнику позивача Трофімчуку В.В. до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.