Справа № 641/2557/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/859/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 438 КК України
(резолютивна частина)
18 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова матеріали за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 111, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22023220000001468 від 25.10.2023,
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали скласти та оголосити учасникам судового розгляду о 15 годині 40 хвилин 23 лютого 2026 року.
Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2026 року - залишити без змін.
Звернути увагу суду першої інстанції на необхідність дотримання судом першої інстанції вимог статті 28 КПК України, щодо розумних строків розгляду кримінального провадження, за яким обвинувачений перебуває тривалий час під вартою.
Роз'яснити обвинуваченому право заявляти клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення хвороб, які перешкоджають подальшому перебуванню обвинуваченого під вартою.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до статті 424 КПК України.
Головуючий:
Судді: