Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/138/2026 Справа № 629/7330/25
24 лютого 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Щепелевої Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Масалової М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 629/7330/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернулося до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 05.12.2025 справу направлено за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.
06.01.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану справу передано до провадження судді Слобідського районного суду міста Харкова Щепелевої Г.М.
Ухвалою судді від 08.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 11.02.2026 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
вказана цивільна справа надійшла до Слобідського районного суду міста Харкова відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 05.12.2025 про направлення справи за підсудністю, але в у комп'ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутні прикріплені файли у формі додатків до позовної заяви.
Згідно із електронним листом Шевченківського районного суду міста Харкова від 12.01.2026, додатки у справі відсутні, а тому позивачу необхідно було надати суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а також додати докази надіслання зазначених документів відповідачеві листом з описом вкладення.
Представнику позивача було роз'яснено, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Згідно із довідкою ухвала суду від 11.02.2026 надіслана ТОВ «Споживчий центр» та його представнику в електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 14.02.2026.
Станом на 24.02.2026 недоліки не усунуті.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що вимоги ухвали від 11.02.2026 представником позивача не виконані, суд вважає за необхідне позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз?яснити представнику позивача право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -Г. М. Щепелева