Справа № 385/2014/25
Провадження 2-сз/385/12/26
про повернення судового збору
24.02.2026 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору,
встановив:
ТОВ «Коллект Центр» подало суду заяву про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позову позивачу в цивільній справі № 385/2014/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши подану заяву суд вважає, що така підлягає задоволенню.
Так, ухвалою судді від 12.01.2026 позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. В справі наявна платіжна інструкція про сплату судового збору № 0584930006 від 04.12.2025 за позовну заяву в розмірі 2422,40 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитними договорами, може бути повернуто позивачу, оскільки наведене відповідає вимогам ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926) суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 00 коп., що сплачена згідно платіжної інструкції про сплату судового збору № 0584930006 від 04.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН