Справа №345/6/26
Провадження № 1-кп/345/176/2026
24.02.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції,-
в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12024090000000234 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 146, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146 КК України.
Судове засідання по даній справі призначено на 11:00 год. 24.02.2026.
Адвокат ОСОБА_3 подав 23.02.2026 на адресу суду клопотання, в якому просить суд забезпечити його проведення судового засідання, призначеного 24.02.2026 на 11:00 год. у режимі відеоконференції. Визначити Івано-Франківський апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції. Також, просить суд поновити строк для подання даного клопотання.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, подане адвокатом клопотання, суд приходить до наступного.
Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Частина 1 ст.116 КПК України визначає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищенаведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, вважаю за необхідне клопотання адвоката задовольнити, поновити строк на подання даного клопотання та судове засідання призначене по справі на 24.02.2026 о 11:00 год. провести у режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.
Одночасно, суд звертає увагу адвоката ОСОБА_3 на те, що відповідно до ч.1 ст.35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, органи місцевого самоврядування реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в обов'язковому порядку.
Процесуальні документи в електронній формі можуть подаватися учасниками кримінального провадження до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.
Також, суд звертає увагу адвоката на те, що відповідно до ч.4 ст.336 КПК України копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 35, 116-117, 336, 352, 359 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку на подання клопотання та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Поновити адвокату ОСОБА_3 строк на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Судове засідання, призначене на 11:00 год. 24.02.2026 року, провести в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.
Доручити службовій особі Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення розгляду справи 24.02.2026 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участю адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати Івано-Франківському апеляційному суду для організації її виконання та адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала в частині поновлення строку на подання клопотання може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: