Справа № 214/10898/24
2-во/214/53/26
23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сіденка С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Розстальної К. В.,
за відсутності сторін,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у виконавчому листі,
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/10898/24 від 04.12.2025, яким позовні вимоги задоволено частково, ухвалено Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1), заборгованість, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 26.06.2019 по 31.05.2024 у розмірі 15143,29 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 226,20 грн., інфляційних витрат у розмірі 1366,93 грн., 3 % річних у розмірі 625,63 грн. та пені у розмірі 179,28 грн.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, оскільки не вказано стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1), сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.
Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду допущено описку а саме у регулятивній частині рішення додати стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1), сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи вищезазначене, у зв'язку з тим, що помилка у рішенні та виконавчому листі у справі №21410898/24 є перешкодою для його реалізації в повній мірі з огляду на принцип юридичної визначеності, суд дійшов висновку, що вказаний недолік виконавчого листа підлягає виправленню.
Керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд
Внести виправлення у рішення та виконавчий лист, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/10898/24, а саме додати:
стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1), сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сіденко С. І.