Справа № 695/2855/23
номер провадження 2-о/695/12/24
16 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому заявник просить продовжити строк дії рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 у справі №695/2855/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
До поданого клопотання заявник не додав відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.
Однак, положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Виходячи зі змісту ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме: надання висновку судово - психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 185, 300 ЦПК України, суддя
клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.
У випадку не усунення вказаних недоліків клопотання буде визнане не поданим та повернутим .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова