Ухвала від 23.02.2026 по справі 755/10731/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/800/26 Справа № 755/10731/25

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

23 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Правдивого В. І. на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 у цивільній справі за позовом Громадської організації «Об'єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

предметом позову у цій справі є позовні вимоги майнового характеру, які рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник відповідача адвокат Правдивий В. І. подав апеляційну скаргу, в якій рішення просить скасувати.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 908,40 грн (3028х150-3633,60 (частина сплаченої скаржником суми судового збору) = 908,40).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 908,40 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Правдивого В. І. на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 у цій справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 908,40 грн. Такий строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Л. Фетісова

Попередній документ
134293057
Наступний документ
134293059
Інформація про рішення:
№ рішення: 134293058
№ справи: 755/10731/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
08.10.2025 09:30 Шполянський районний суд Черкаської області
12.11.2025 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
22.12.2025 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
14.01.2026 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
31.03.2026 10:30 Черкаський апеляційний суд
28.04.2026 11:00 Черкаський апеляційний суд
12.05.2026 08:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЩЕРБАК ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЩЕРБАК ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Шульга Людмила Олександрівна
позивач:
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН САДІВНИКІВ МАСИВУ САДІВНИЦЬКИХ ТОВАРИСТВ "ВИШЕНЬКИ"
Громадська організація «Об`єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки»
заявник:
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН САДІВНИКІВ МАСИВУ САДІВНИЦЬКИХ ТОВАРИСТВ "ВИШЕНЬКИ"
Громадська організація «Об`єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки»
представник відповідача:
Правдивий Віталій Іванович
представник позивача:
Бурбела Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ