Номер провадження 22-ц/821/604/26 Справа № 705/3740/25
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Фетісової Т.Л.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргупредставника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
24 червня 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 19 січня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року залишена без руху для подачі до суду доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі його відсутності чи відсутності відомостей про нього - доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються листом з описом вкладення.
На виконання зазначеної ухвали суду, представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. 20 лютого 2026 року направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення іншому учаснику справи.
Станом на 23 лютого 2026 рокунедоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року, усунуто.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 16 грудня 2025 року обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення позивач отримав 18 грудня 2025 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно довідки про доставку електронного документу, рішення суду від 16 грудня 2025 року доставлено до електронного кабінету АТ «Універсал Банк» 18 грудня 2025 року.
Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Оскільки наведена апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а суд апеляційної інстанції поновив цей строк, то дію оскаржуваного рішення суду слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
Т.Л. Фетісова