Ухвала від 23.02.2026 по справі 728/1634/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1634/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/790/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.11.2025 залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання вказаної ухвали суду заявником надано платіжну інструкцію від 12.02.2026 про доплату судового збору.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.11.2025, посилаючись на те, що у судовому засіданні під час проголошення рішення суду він не був присутній, повний текст рішення суду йому не було вручено. Про оскаржуване рішення суду він дізнався з веб-сайту Судова влада України 22.12.2025 після забезпечення доступу до повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено 28.11.2025 та направлено його копію ОСОБА_1 22.12.2025, однак поштове відправлення повернулось до суду не врученим із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 117, 121).

Будь які інші дані про дату отримання позивачем копії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.11.2025 у матеріалах справи відсутні.

Оскільки, повний текст оскаржуваного рішення суду заявнику не було вручено та будь-які докази про дату отримання оскаржуваного рішення суду у матеріалах справи відсутні, за твердженням заявника з оскаржуваним рішенням він ознайомився 22.12.2025 на веб-сайті Судова влада України, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.11.2025 пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - Ніжинській районній державній адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 .

Роз'яснити Ніжинській районній державній адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко

Попередній документ
134292587
Наступний документ
134292589
Інформація про рішення:
№ рішення: 134292588
№ справи: 728/1634/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
23.07.2025 12:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
14.08.2025 11:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
07.10.2025 10:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
23.10.2025 12:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
18.11.2025 12:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
07.04.2026 10:00 Чернігівський апеляційний суд