Ухвала від 23.02.2026 по справі 200/6997/24

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа №200/6997/24

адміністративне провадження №К/990/4862/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №200/6997/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №200/6997/24.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 Головному управлінню ДПС в Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №200/6997/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/6997/24 згідно платіжної інструкції від 29.01.2026 №93 на суму 1453,44грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1453,44грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 29.01.2026 №93 на суму 1453,44грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №200/6997/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №200/6997/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 29.01.2026 №93 на суму 1453,44грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
134292567
Наступний документ
134292569
Інформація про рішення:
№ рішення: 134292568
№ справи: 200/6997/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.01.2026)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2024 року № 5896021/05-35
Розклад засідань:
13.01.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАТІНА О О
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Махниборода Сергій Аркадійович
представник відповідача:
Сенников Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф