19 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/55/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/390/26
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.
розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Не погоджуючись із рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2025 року, ОСОБА_1 21.11.2025 року звернувся із апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25.12.2025 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі апеляційного суду від 25.12.2025 року. В подальшому, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 25.12.2025 року апелянтом було подано: заяву про усунення недоліків апеляційної скарги; клопотання про розстрочення сплати судового збору; а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2025 року, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 20.10.2025 року апелянт отримав 23.10.2025 року, що підтверджується повідомленням про доставку судового рішення в електронному кабінеті в системі "Електронний суд", повідомленням CourtID, отриманим апелянтом на електронну пошту.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10. 2025 року не могло бути відкритим, оскільки апелянтом не було виконано в повному обсязі вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 25.12.2025 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, а саме, в частині сплати судового збору у розмірі 3 633 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги, та надання апеляційному суду доказів проведення сплати судового збору.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.01.2026 року апеляційним судом було: поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20 жовтня 2025 року. При цьому, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.10.2025 року у справі № 751/55/25, на строк 3 місяці, шляхом сплати рівними частинами щомісячно або на інший строк та в іншому порядку на розсуд суду. Апеляційним судом було продовжено ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 25.12.2025 року у даній цивільній справі №751/55/25, в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 633 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги, та надання апеляційному суду доказів проведення сплати судового збору.
В подальшому, апелянтом ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в даній ухвалі апеляційного суду від 16.01.2026 року, та надано докази сплати судового збору у розмірі 3 633 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями: 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в електронній формі шляхом направлення до її електронного кабінету.
Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий: Судді: