Ухвала від 23.02.2026 по справі 620/10502/24

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа №620/10502/24

адміністративне провадження №К/990/37516/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі №620/10502/24 за позовом Вертіївського споживчого товариства Ніжинської райспоживспілки до Головного управління ДПС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

19 лютого 2026 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області судовий збір у сумі 48448,00 гривень згідно платіжної інструкції №1625 від 22 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
134292214
Наступний документ
134292216
Інформація про рішення:
№ рішення: 134292215
№ справи: 620/10502/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.09.2024 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.10.2024 15:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.12.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.02.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.02.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.03.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.06.2025 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 16:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 16:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Вертіївське споживче товариство Ніжинської райспоживспілки
Позивач (Заявник):
Вертіївське споживче товариство Ніжинської райспоживспілки
представник позивача:
Адвокат Олексюк Єлизавета Андріївна
Адвокат Олексюк Єлизавета Андріївні
представник скаржника:
Паншина Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В