Ухвала від 23.02.2026 по справі 440/16667/23

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа №440/16667/23

адміністративне провадження №К/990/54347/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/16667/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Юліс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі №440/16667/23.

Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 19022,30 грн згідно з платіжною інструкцією № 2599 від 09 травня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 19022 (дев'ятнадцять тисяч двадцять дві) гривні 30 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 2599 від 09 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
134292108
Наступний документ
134292110
Інформація про рішення:
№ рішення: 134292109
№ справи: 440/16667/23
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.05.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.05.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.07.2024 12:20 Полтавський окружний адміністративний суд
20.08.2024 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.09.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.11.2024 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДОВГОПОЛ М В
ДОВГОПОЛ М В
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС в Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Юліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛІС"
представник відповідача:
Трофімченко Владислав Олегович
представник скаржника:
Мамчич Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П