(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)
12 лютого 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017150030002020, за апеляційними скаргами прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2019 року відносно
ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мардарівка Ананівського району Одеської області, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рихватинці Рибницького району Республіки Молдова, раніше не судимої, проживає в АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_9 ,
обвинувачені - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисники - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 49 КК України, ст. ст. 376, 284, 405, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд -
апеляційну скаргу прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_6 задовольнити частково.
Клопотання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про їх звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття у зв'язку з цим кримінального провадження задовольнити.
Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2019 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - скасувати в частині виправдання останніх за ч. 2 ст. 125 КК України.
В порядку ст. 404 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 17.02.2026 р. о 12.00 год.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3