Справа №469/197/23
Провадження №22-ц/812/19/26
23 лютого 2026 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого Кушнірової Т.Б.,
суддів: Крамаренко Т.В., Лівінського І.В.,
вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі №469/197/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Герасимцем Миколою Миколайовичем, на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року по справі №469/197/23 призначена судова автотоварознавча експертиза.
12 січня 2026 року наступною ухвалою апеляційного суду передоручено проведення судової автотоварознавчої експертизи, по вищевказаній справі, Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
18 лютого 2026 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України О. Шпака від 11 лютого 2026 року про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи №398-34-26, а також проведення оплати за експертизу.
18 лютого 2026 року матеріали надісланої справи повернуті на адресу суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1,3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу і продовжує розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
За правилами статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає шістдесят днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та може бути продовжено не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляється судом відповідна ухвала.
Враховуючи обставини справи та визначений законом строк розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне поновити провадження у вказаній справі та продовжити строк її розгляду на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 254, 371 ЦПК України,
Провадження по цивільній справі №469/197/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Герасимцем Миколою Миколайовичем, на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - поновити.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Призначити зазначену справу до розгляду на 16 березня 2026 року на 09:45 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
Повідомити про дату, час та місце розгляду учасників справи, їх представників.
Копії даної ухвали та клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України О. Шпака від 11 лютого 2026 року про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи №398-34-26 направити учасникам справи.
У судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2026 року о 09:45 год., позивачу ОСОБА_2 запропонувати надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідачу ОСОБА_1 , до вказаного часу, запропонувати сплатити вартість, зазначену в рахунку №398-34-26 (08) від 11 лютого 2026 року, за проведення експертизи. Оригінал платіжного документу про сплату вартості експертизи надати в зазначене судове засідання до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: