Ухвала від 23.02.2026 по справі 473/4739/25

23.02.26

22-ц/812/753/26

Справа №473/4739/25

Провадження №22-ц/812/753/26

УХВАЛА

23 лютого 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2026 року, постановлене у цивільній справі за заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про забезпечення доказів до пред'явлення позову,

встановила:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк».

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №473/4739/25 за заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про забезпечення доказів до пред'явлення позову.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
134291914
Наступний документ
134291916
Інформація про рішення:
№ рішення: 134291915
№ справи: 473/4739/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.09.2025