Ухвала від 20.02.2026 по справі 127/4664/26

Справа № 127/4664/26

Провадження №11-сс/801/167/2026

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Вінниці в режимі відеоконференції заяву прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю сторін провадження:

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

підозрюваного: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 42026022110000060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 заявила відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з тих підстав, що відповідно до постанови про зміну групи прокурорів від 19.02.2026 року у кримінальному провадженні №42026022110000060 від 11.02.2026 року заступником керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , призначено групу прокурорів, до складу якої входить прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , який являється зятем судді ОСОБА_3 , прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , яка являється донькою головуючого судді ОСОБА_2 , окрім того, відповідно до постанови про зміну слідчої групи від 19.02.2026 у кримінальному провадженні № 42026022110000060 від 11.02.2026 заступником начальника Головного управління слідчого управління ГУНП у Вінницький області ОСОБА_11 , у зв'язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій призначено групу слідчих до складу якої входить слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП У Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_12 , яка являється донькою судді ОСОБА_4 .

Вислухавши думку доповідача, захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відвід колегії суддів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 року визначено склад колегії суддів, до якої входять: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем прокурора.

Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно постанови заступника керівника Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026022110000060 від 11.02.2026 року для здійснення повноважень прокурорів в кримінальному провадженні № 42026022110000060 визначено групу прокурорів до складу якої входить прокурор ОСОБА_10 , яка перебуває в родинних стосунках з суддею ОСОБА_2 , прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_9 , який є близькою особою для судді ОСОБА_3 , а саме чоловіком його доньки.

Крім того, відповідно до постанови заступника начальника ГУНП у Вінницькій області -начальника слідчого управління ОСОБА_11 про зміну слідчої групи від 19.02.2026 у кримінальному провадженні № 42026022110000060 від 11.02.2026 року призначено групу слідчих до складу якої входить слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП У Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_12 , яка являється донькою судді ОСОБА_4 .

За таких обставин, з метою уникнення сумнівів в неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80, ст. 81 КПК України, суд апеляційної інстанції ,

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву прокурора про відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Матеріали провадження передати на повторний автоматизований розподіл в частині заміни суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
134291871
Наступний документ
134291873
Інформація про рішення:
№ рішення: 134291872
№ справи: 127/4664/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.02.2026 13:00 Вінницький апеляційний суд
02.03.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд