Ухвала від 19.02.2026 по справі 711/1261/26

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1261/26

Номер провадження 1-кс/711/416/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого керівником Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №12025250320001605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.2 ч.2 ст.115, ст.166, ч.2 ст.270 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого керівником Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №12025250320001605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.2 ч.2 ст.115, ст.166, ч.2 ст.270 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025250320001605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.2 ч.2 ст.115, ст.166, ч.2 ст.270 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в будинку АДРЕСА_1 , разом зі своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст.51 Конституції України, ч.2 ст.150, ч.4 ст.155, ст.180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на ОСОБА_5 покладено обов'язки виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, та відповідальність за виховання, навчання і розвиток її дітей, а також відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дітей на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Так, 08.04.2024 та 18.02.2025 ОСОБА_5 допустила неналежні умови для життя, виховання та навчання своїх дітей.

Також 02.05.2025 ОСОБА_5 перебувала у стані алкогольного сп'яніння, допустила антисанітарні умови у вищевказаному будинку та відсутність їжі для дітей, які були змушені самостійно обходити найменшу дитину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та просити продукти харчування у сусідів.

Крім того, 28.07.2025, близько 13.00 год., ОСОБА_5 допустила бруд і антисанітарію у вищевказаному будинку, відсутність належних умов для виховання та розвитку дітей, занедбаність подвір'я та городу, наявність у будинку мух, вирваної розетки, розкиданих речей, відсутність постільної білизни, перебування дітей брудними та не причесаними.

За вказані діяння ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до відповідальності за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановами Христинівського районного суду Черкаської області від 20.05.2024, 24.03.2025, 25.06.2025, 29.08.2025.

Проте, належних висновків для себе ОСОБА_5 не зробила, рекомендації соціальних служб ігнорувала, продовжила злісно ухилятись від виконання своїх обов'язків по догляду за дітьми, не забезпечуючи для них належних і безпечних умов проживання, зокрема, утримуючи житловий будинок у стані, що не забезпечує пожежної безпеки.

Так, 22.11.2025, близько 16.00 години, ОСОБА_5 залишила в будинку АДРЕСА_1 без будь-якого нагляду своїх малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усвідомлюючи, що цей будинок утримується нею в занедбаному стані та без дотримання заходів пожежної безпеки, та достовірно знаючи про регулярні включення та відключення електроенергії за графіками, а також розуміючи, що в силу свого віку її малолітні діти не здатні вжити ефективних заходів до самозбереження.

Під час відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання, у вищевказаному будинку відбулось коротке замкнення електромережі, через яке близько 19.00 години виникла пожежа, під час якої не змогли врятуватись та загинули ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України - злісне невиконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

З урахуванням зібраних доказів, 23.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.11.2025; показаннями свідка ОСОБА_20 ; показаннями свідка ОСОБА_21 ; показаннями свідка ОСОБА_22 ; показаннями свідка ОСОБА_23 ; показаннями свідка ОСОБА_24 ; показаннями свідка ОСОБА_25 , протоколами огляду трупа від 24.11.2025; показаннями свідка ОСОБА_26 ; протоколом огляду предмету від 25.11.2025; показаннями підозрюваної ОСОБА_5 від 23.11.2025, іншими матеріалами кримінального провадження.

15.01.2026 постановою керівника Черкаської обласної прокуратури, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2026.

В клопотанні зазначено, що тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 23.02.2026, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно провести значний об'єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення та вилучення документів.

Так, необхідно отримати висновок пожежно-технічної та психіатричної експертиз, виконання яких заплановано на березень 2026 року, провести допити свідків, вчителів, завідуючого Осітнянської школи Уманського району, прийняти процесуальне рішення щодо фактів вчинення умисного вбивства та порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність експертиз, які перебувають на виконанні у Черкаській філії судових експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» та Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, віддаленістю місця проживання свідків.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає два місяці.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12025250320001605 до п'яти місяців, тобто до 23.04.2026року.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025250320001605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.2 ч.2 ст.115, ст.166, ч.2 ст.270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово притягнутою до відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановами Христинівського районного суду Черкаської області від 20.05.2024, 24.03.2025, 25.06.2025, 29.08.2025, належних висновків для себе ОСОБА_5 не зробила, рекомендації соціальних служб ігнорувала, продовжила злісно ухилятись від виконання своїх обов'язків по догляду за дітьми, не забезпечуючи для них належних і безпечних умов проживання, зокрема, утримуючи житловий будинок у стані, що не забезпечує пожежної безпеки.

Так, 22.11.2025, близько 16.00 години, ОСОБА_5 залишила в будинку АДРЕСА_1 без будь-якого нагляду своїх малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усвідомлюючи, що цей будинок утримується нею в занедбаному стані та без дотримання заходів пожежної безпеки, та достовірно знаючи про регулярні включення та відключення електроенергії за графіками, а також розуміючи, що в силу свого віку її малолітні діти не здатні вжити ефективних заходів до самозбереження.

Під час відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання, у вищевказаному будинку відбулось коротке замкнення електромережі, через яке близько 19.00 години виникла пожежа, під час якої не змогли врятуватись та загинули ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

23.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, а саме у злісному невиконанні батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_27 від 15.01.2026 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2026.

Разом з цим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250320001605 в установлений трьохмісячний строк неможливо, у зв'язку із необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: необхідно отримати висновок пожежно-технічної та психіатричної експертиз, виконання яких заплановано на березень 2026 року, провести допити свідків, вчителів, завідуючого Осітнянської школи Уманського району, прийняти процесуальне рішення, щодо фактів вчинення умисного вбивства та порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність експертиз, які перебувають на виконанні у Черкаській філії судових експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» та Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, віддаленістю місця проживання свідків.

Враховуючи обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати у даному кримінальному провадженні, перевіривши обставини, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, зважаючи на потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об'єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до п'яти місяців,тобто до 23.04.2026 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого керівником Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025250320001605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.2 ч.2 ст.115, ст.166, ч.2 ст.270 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, до п'яти місяців, тобто до 23.04.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.02.2026 року о 14:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134289345
Наступний документ
134289347
Інформація про рішення:
№ рішення: 134289346
№ справи: 711/1261/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.02.2026 14:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНСТАНТИН ВЛАДИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНСТАНТИН ВЛАДИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ