Справа № 694/3740/25
Провадження № 2/698/181/26
23 лютого 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
секретаря Пугачовської Т.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито за ухвалою суду від 02.02.2026 року.
16.02.2026 року представник позивача Шкапенко О.В. подав до суду заяву про повернення позовної заяви, оскільки після подачі позову до суду відповідач ОСОБА_1 погасив поточну заборгованість за спірним кредитним договором.
Згідно ч.1 ст.255 ЦПК України передбачені наступні підстави для закриття провадження у справі: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8)після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Дослідивши матеріали справи, заявлене представником позивача клопотання, суд враховує, що провадження у справі відкрито 02.02.2026 року, тобто до звернення представника позивача із клопотанням про повернення позовної заяви, заборгованість за кредитним договором на даний час відповідачем погашена, позивач не підтримує заявлені вимоги, а тому в даному випадку вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Керуючись ст.ст. 255, 354 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Баранов О.І.